陪审十二人

就凭电影一直翻转我的想法就可以打四分了 结局不需要说出来

一名女子被指控犯下两桩谋杀案，其中一名受害者是嫌犯的二岁女儿。媒体的疯狂报导引发舆论两极分化，而十二位陪审员已被选定。比利时版本的“十二怒汉”😂

评判别人的生活很容易，公正的去评判很难

拍的不错 结尾有悬念 netflix翻译很差

偏压抑的剧 十二个陪审员 每个都有自己的生活 审议的结果是否是真相呢

1-8集剧本演员都是4+得水平，尤其是被告，三个孩子得妈，女律师，演得行云流水不着痕迹。片子得运镜，配乐水准一流。无奈9-10集就是一场灾难，尤其是陪审团判案阶段。先不论每人在deliberation时的倾向和前面铺垫得遭遇和性格都格格不入。法官根本没有就刑事案件的判案标准对培生团进行必要的指导，陪审团成员之间的辩论也让人不尽怀疑比利时人民的受教育水准。不如把陪审团辩论的部分砍掉，余下来的片长把片子的漏洞补了。

悬念一直保持到最后，看得我几度怀疑人生。为没有疑罪从无精神的欧洲陪审团制度洗地扣一星。

我居然看完了！一个破绽百出、疑点重重，警方、检方、辩方都莫名其妙的案件，居然就可以起诉吗？最后陪审员们连毛都还没有理顺，就开始投票决定别人是否有罪！太牛逼了。整个部剧只有动物饲养员的逻辑思维方式是正常的。

咚咚！在netflix看的。哇豆瓣评分好少啊。剧情和拍摄手法和颜色是我喜欢的。但netflix的翻译有点生硬，字幕准确率可能也只是70%-80%。不知道是不是因为AI做的翻译。不过不妨碍了解剧情，反正我看的时候也在读书。

一口气看完睡不着了。尤里居然在经历这一切之后还主动去接受审判，他还是笃信的。也许法律审判比自我的道德审判更让人解脱。说不清是怯懦还是高尚。

通过女主和几个陪审员的故事融合进很多社会元素，看着看着总会想起其它看过的一些电影或剧集，比如那个被家暴的女陪审员，有没有点《坡道上的家》的意思。

离真相很近了

还以为不是女主呢

人真不能被無辜外表跟演技給騙了 .... 到最後 女主角 都是有罪的

、我反正也没怎么看明白 全局看每一集都是压抑压抑再压抑 我居然还莫名其妙的看完了……我还以为陪审团这个女的要借鉴杀人手法去杀掉自己的老公……结果这仅仅是个剧情剧？而且这部剧的名字 我看的时候 就叫《十二人》 看了豆瓣我才知道原来叫陪审十二人 看来我是真没认真看剧……

一开始对于欧洲人的脸盲，以及荷兰语的诸多人名既听不清又看不清字幕翻译，一度让我想弃剧。对律政题材的兴趣让我坚持看到后面，我直到第五集看了大半，又老老实实回到1-4集，把人物关系和人名记在本子上老老实实的捋清剧情。和虚构题材和爽片不同，此片是欧洲的现实主义题材，生活各自一地鸡毛的男男女女形形色色饮食男女人之大欲，各自都有各自的“罪”，却因国家法律制度被临时凑在一起决定一个女人貌似俩桩颇离奇凶杀案是否成立！

剛好前段時間去法庭旁聽了某個在社會新聞裡沸沸揚揚的案件，看這部劇時覺得很真實——原告被告和每個證人會告訴你好幾個不同版本的、互相矛盾的供詞，但他們當中的大部分人都沒有說謊，他們可能只是被自己並不客觀的記憶誤導了。這部劇的編劇和剪輯有故意引導觀眾去做出偏向某一方的判斷，大概就是想用最後結局的反差來說明，被發現說謊的人，其實未必就是壞人。而故事裡很重要的陪審團成員們，各自都有著不同的生活經歷和由那些經歷中逐漸形成的三觀，沒有絕對的是非黑白孰對孰錯，證據不足就代表什麼都有可能，最後就變成只是個概率問題而已。

结尾差评

twelve sad, petty men

社会剧。剧中绝大部分人都有生活问题和心理问题，这事欧洲的状态吗？

一集弃，毫无共情，剧情赶人，感觉又是一个受zzzq影响较大的剧，剧里面大量的女性角色。女法官、女检察官、女校长，我都能猜到第一集受压迫的女主后面会反击“大快人心”。明智的选择就是及时止损，弃。

剧本和cast很不错。男主Stefaan演过动物园长的夫人以及破碎之家。另外很喜欢片子的intro。

manipulators and their preys

歪果仁脑子是不是不好

陪審團題材就是好看